Итак, процесс над Дарьей, милой и замечательной
Я не юрист, хотя некоторыми правовыми знаниями обладаю, потому что сегодня это необходимость, от которой может зависеть твоя личная судьба и судьба близких. Всё доказательство вины по ст.282.2 свелось к материалам и справкам двух-трех-четырехлетней давности, материалам, о законности получения которых возникает много вопросов. Справки о личной жизни и перемещениях откровенно указывают на то, что с 2004-2005 года за активистами велась слежка, незаконная конечно. Я хорошо помню, как
Дальше о ст. 165. Как вы думаете, за что по этой статье можно получить 1 год и 6 месяцев? О, это выходит за рамки всего разумного. Оказывается, полтора года можно получить за стакан зеленого чая. Вы когда-нибудь задумывались, когда пили, предположим, в кафе чаёк, что вот не найдет официант денег в вашей папке со счетом и сядете вы на 18 месяцев? За 50 рублей. Вот такое у нас правосудие. Истории о том, что кого-то посадили за мешок картошки или за ведро с ягодами уже не выглядят столь необыкновенными. Для них, судей и прокуроров, это в порядке вещей, это конвейер. Конечно, была бы она не Дарья Исаева, может стакан чая и не потянул бы на полтора года, но суть не в этом. Просто эта система не функционирует. Она изжила себя, она не выполняет своих функций, программа сбилась и поросла раковой опухолью.
Р.S. А в соседнем зале в этот же день выносили приговор машинисту московского метро, который через зарплатную карточку Банка Москвы поимел 85,5 млн. рублей. 8 лет дали.
